EE.UU. - Las vulnerabilidades del voto electrónico
Elecciones de EE.UU.: ¿por qué casi todos votan con lápiz y papel en la
era de los teléfonos inteligentes?.
Por BBC News Mundo.
Muchos de nosotros utilizamos nuestras computadoras y celulares para
realizar transacciones bancarias y compras online. ¿Por qué entonces no
confiamos en aparatos digitales a la hora de votar?
Es lo que se preguntó el programa de radio Digital Planet del Servicio
Mundial de la BBC en el contexto de las elecciones en Estados Unidos,
donde a pesar de los avances de la era digital la mayoría de los electores
sigue usando papel y lápiz a la hora de votar.
Para analizar cuán segura es la tecnología que se utiliza para votar en
EE.UU. los presentadores del programa, el ingeniero Gareth Mitchell y el
experto en tecnología Bill Thompson, entrevistaron a la profesora de la
Universidad de Nueva York Beatrice Atobatele.
Atobatele tomó una inusual medida para comprobar la seguridad del voto
digital: compró una máquina de votar a través del sitio de ventas online
eBay.
La docente, que no es experta en tecnología, lo hizo como voluntaria de un
proyecto llamado Election Cyber Surge (Ola cibernética electoral), que
busca garantizar la ciberseguridad durante el proceso electoral.
Máquina de votación. Foto de Getty Images, vista en BBC Mundo |
La máquina que compró Atobatele es una de las más comunes que se
utilizan en elecciones estadounidenses.
"Se empezó a usar en 2002", detalló. "En estas elecciones se utilizarán
en varios estados", dijo, según lo que pudo averiguar.
"Cuando me llegó me sorprendió su tamaño. Era una pequeña caja que
pesaba menos de 5 libras (2,26 kilos)", reveló.
Atobatele la desarmó y halló una serie de chips, que procedió a
investigar con información que halló online.
"Normalmente para usar estas máquinas uno debe tener una tarjeta, que
yo no tenía. Pero logré hallar un manual en internet y aprendí cómo
ingresar directamente al sistema operativo", contó.
Vulnerabilidades
Para Thompson, el hecho de que Atobatele encontró tanta información
sobre esta máquina en internet comprueba que "hay una comunidad allí
afuera que está estudiando máquinas como esta".
"Cada vez que alguien descubre algo nuevo pone la información a
disposición del resto y así la gente se puede convertir rápidamente
en experta, como hizo Beatrice", afirmó.
Según el experto, esto significa que "una vez que se descubre una
vulnerabilidad, todos lo saben", por lo que no se puede garantizar
que esa información no sea utilizada de forma maliciosa durante las
elecciones.
"Pero no a todas, y ese es el problema", señaló.
No obstante, la docente marcó como algo bueno que las máquinas son
independientes entre sí y no están conectadas a internet, algo que
reduce las posibilidades de manipulación.
Además de escudriñar las máquinas electrónicas de votación, los
voluntarios de Election Cyber Surge también chequean que las
autoridades electorales tengan al día los antivirus en sus
computadoras y hacen recomendaciones sobre cómo mejorar la
seguridad.
Papel y lápiz
Pero ¿por qué si administramos gran parte de nuestras vidas
usando nuestros teléfonos inteligentes y computadoras, resulta
tan difícil organizar un sistema digital para votar que sea
seguro?
Digital Planet se lo preguntó a Susan Greenhalgh, una experta en
seguridad electoral que trabaja para Free Speech for People
(Libertad de expresión para las personas), una organización
estadounidense no partidista y sin fines de lucro que "lucha por
elecciones libres y justas".
"Representa un desafío muy singular configurar un sistema de
votación en línea seguro que no imite las otras actividades que
hacemos, como la banca en línea o como el comercio electrónico
online", explicó.
"Porque en EE.UU., al igual que en la mayoría de los países,
tienes la promesa y garantía de que tu voto será secreto y
primero tienes que poder validar tu identidad".
"Esto es diferente del comercio electrónico, donde, por ejemplo,
otra persona puede comprar algo en Amazon usando tu tarjeta de
crédito y la empresa no chequea la identidad de quien paga, sino
que solo le importa que la tarjeta de crédito utilizada sea
aprobada".
"Pero para poder votar yo tengo que poder ser identificada de
forma fehaciente y luego tengo que emitir un voto que llega por
internet a otra persona que lo recibe, pero que no puede saber a
quién voté y yo no puedo saber si mi voto fue recibido",
continuó.
"No hay un mecanismo para volver y hacer una auditoría,
mientras que yo puedo revisar mi cuenta en Amazon y el resumen
de mi tarjeta de crédito para chequear si alguien compró algo
con mi tarjeta y validar que no hubo fraude".
"Una vez que votas no puedes ir a preguntar: '¿Recibieron mi
voto para este candidato?'", ejemplifica. "Así como ellos
tampoco pueden venir a preguntarte si esa es la persona por la
que votaste".
Greenhalgh dice que de ahí nace el potencial para que las
elecciones sean hackeadas de forma indetectable.
La experta señala que, a pesar de los riesgos, más de 30
estados en EE.UU. permiten algún tipo de voto online, en
especial para los militares y los votantes en el extranjero.
No es igual
Por su parte, Thompson señala que "comparar al voto
electrónico con el comercio o la banca electrónica da la
falsa impresión de que debería ser algo sencillo, cuando no
lo es".
"Hace que la gente se pregunte: ¿por qué no lo hacemos?, y
surgen muchas propuestas que no son eficaces".
El experto destaca "otro gran problema" con el voto
electrónico.
"Las consecuencias de que una elección sea hackeada son muy
diferentes a las consecuencias de un hackeo a una cuenta de
banco. Tu plata te la pueden devolver, pero una elección
tiene que producir un resultado claro en el que todos
confían y aceptan", señala.
"Si descubres que una elección fue socavada entonces se
socava la democracia, lo cual es mucho más serio".
"Por eso no nos podemos dar el lujo de escatimar la
seguridad", concluye.
Atobatele agrega: "Si los votantes no confían en que sus
votos serán contados, ya no participarán del proceso
electoral". Eso, afirma, pondría en riesgo la integridad de
la democracia. / Por BBC News Mundo.--
Post Relacionados:
- En EEUU aún resuena el russiagate, ¿se viene otro escándalo electoral?. JSK_SDE. 30/04/2020.
- Sobre el papel del e-voto, las redes sociales y la mensajería instantánea en las elecciones. JSK_SDE. 21/11/2018.-
___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni
económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos
reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas
(reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores.
Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.
Comentarios
Publicar un comentario
Bienvenido al blog y muchas gracias por su visita. Espero que el contenido sea de utilidad, interés y agrado.
Antes de colocar un comentario ten en cuenta que no se permitirán comentarios que:
- Posean link promocionando otras páginas o websites
- puedan resultar ofensivos o injuriosos
- incluyan insultos, alusiones sexuales innecesarias y
palabras soeces o vulgares
- apoyen la pedofilia, el terrorismo o la xenofobia.
Ni este Blog ni su autor tienen responsabilidad alguna sobre comentarios de terceros, los mismos son de exclusiva responsabilidad del que los emite.
Este Blog y su autor se reservan el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes, discriminadores y/o contrarios a las leyes de la República Argentina.